Контрастът между стиха и помията е умопомрачителен. Не проумявам как може поет да публикува такива кичозни творения!

ти си тъъъъп
стиха на чудовището е бомба, а чудесницата да го д...а

думата -поезия, ще я сменят с думата ЧУезия, ти още ли не си разбрал?

ти що си толкова завистливо копеленце, а? защото си бездарен поет или....?
бездарен си пупи, това е самата истина и точка.

пупи, тебе кво те бОли кой се помпа и кой не, кво ти влиза в работата? а ти не се ли помпаш от стоте ти ника, от които бълваш бълвоч след бълвоч и мислиш, че пишеш поезия?

Пупи, каквото и да правиш, няма да настигнеш Валери. Валя

каква поезия,в днешното време на оскъдица е съвсем естествено да се избере шкембето,заедно с обитателите на шкембеджийницата.

Много демократичен подход, браво на автора.
Само че би било добре анонимните да се обосноват кой от двата стиха харесват и защо, а не да спамят.

Аз избирам поезията. в Германия познавам истински поети. а вие сте прости българи и воните на шкембе чорба.

Погледни Валери Станков - рано всяка заран пусне ппостинг,, сбере си Йотова и една откачалка, дето не пише нищо, ами прави ей така!!!!!!!!!!!!, цъфне в най-коментирани, после почне да се помпи, та след час два муцуната му пак да лъсне на първа.
Толкова поети има в блога, само тоя пуяк се пъчи всекидневно.
По-добре постинги от анонимни, отколкото от такива пуяци

второ, помпането е срамно, когато става дума за поезия, трето, темата не е помпането, а съпоставката между стих и бълвоч.

Онова не е поезия, а дело на бездарник и точка.

Дори това стихотворение е гениално. И ако не сте разбрали иронията в него, значи нито имате чувство за хумор, нито чувство за поезия.

фрина първа прозря ориенталската му природа, а уондър в един коментар въведе култовата парадигмма ЧУчело.

http://frina.blog.bg/drugi/2011/02/19/liubitelski-analiz-na-edin-neponiaten-kiuchek.689613

няма поезия. Декларативно-екзалтираното бръщолевене на Уондър също на може да мине за поезия.

Гениални поети днес няма. Гениално безумно е да наречеш гениален тоя буламач.
Поетът е нещо свещено. Истинският поет е точно обратното на Станков(

:)))))))))))))))))

Чувството за хумор няма нищо общо с идиотизма, проявен в това нещо, първо.
Като огледално копие на Чу ти си идеален пример за същото, и ако другите два Амбъра, които един съблогер обезсмърти, имат чувство за срам и не досаждат всеки ден, то при вас това чувство е ампутирано, второ.
Избери кое от двете предпочиташ, защото това е темата, трето.
Намери го най-после тоя Пупи, който ти е легнал на сърцето, та го откриваш навсякъде,четвърто.
Някой друг от поетите в блога клечи ли се всеки ден само и единствено да стърчи на първа - не, защото те са поети,а не манекени,пето.
Цун:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Андромаха сутиена си размаха. Снощи и него го показах на приятели. :-)))))) Но все пак, "По кабела протече електричество" ти е върха.

Винаги когато питат нещо Йо, идва вместо нея.
За разлика от него аз не съм глупава и му задавам два въпроса съвсем по темата- кое от двете неща предпочита и друг поет досажда ли така и ако това не е патологична суетност, какво точно е?

Едното е сатира, другото е поезия. От сатирата все пак остава някакъв повод за размисъл. А това е много важно.

Най-вече за пътническия. И не си права ферхунде - не можеш да налагаш твоето усещане за каквото и да е на другите. Все едно да ми обясняваш колко велики са турските сериали (нали ник-а ти е от там?), докато аз предпочитам Кубрик, или да се опиташ да ме убедиш, че Ивана (или която и да е там) е върха, докато аз предпочитам Nightwish. Еми - няма да стане.

Да второто стихотворение е наистина хубаво (ако си падаш по ширпотреба), но първото е много по-оригинално. Поне според мен. И каквото и да ми обясняваш няма да се съглася с теб. Това е - на вкус и цвет, товарищи - нет!

П. п. И какво против имаш шкембето, а?

П. п. п. Ако ти е интересно, преди доста време и аз написах такъв постинг (и сигурно не съм първия, де). Там дори съм цитирал любимия си поет. Не го чети, че нежната ти, златна пеперудена душа, току виж би спряла да пърха в розовата мъгла.
http://muerte.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/04/11/stiga-s-tazi-poeziia.938444

Кеф е да гледа човек как подскачаш, но това, дето Камосутров ти е постнал, нито за поезия става, нито за шкембе. :))))))))))))))))))

Ти четеш ли ми въпросите или илюстрираш поговорката - едно си баба я. знае, едно си бае.
Повтарям - кой от двата текста избираш?
Кой друг от добрите поети - уондър, валбен, осичката.... е ВСЕКИ ДЕН на първа?
Това не е ли нахалство, суета и органически чуждо на поезията перчене?
Ти не разбираш ли,че досаждаш, и същият съблогер те оприличи извънредно удачно на хлебарка?
Само вие двамата Амбъри натрапвате себе си така- истинските блогери, да не говорим за поети, имат чувство за такт.
Хайде да публикувате по 3 постинга на ден - ще стоите наистина без минута прекъсване на първа:)))))))))

Отговори на трите въпроса - ама ти, не камо.:))))))))

накара колежката Фрина да разнищи цялата пошлост на "творбата".

хубав коментар. Не случайно съпоставих тези два текста - те са прекрасен пример за два коренно различни типа светоусещане. Едното - на философско извисяване над света, чуждо на дребните страсти,докосващо се до глъбините на мирозданието, малко префърценун език и стил, но иманентно свързан с идейноста... и един издигнал в култ показността автор, който парадира с броя на стихосбирките и наградите си, не проумяваш, че истинските поети не пишат за награди, а по вътрешна потребност, по Божие озарение,и би им се повръщало, ако ги рекламират така бутафорно, както този.

Ето затова говоря за поетеса поетеса и за " поет" чалгаджия.

1. На мен поетите не ми досаждат. Ти не си поет, ерго, досадник си
2. За патологията на суетността, ти си мостра за показване на студенти-медици.
3. Знаеш ли колко ми пука, че отричаш Павлогоринстването си? Само ти и още няколко човека не са разбрали, че Ферхунде и още 130 акаунта си ти. Плюс анонимните плювки и имитиране.
4. Валя ще пуска мои коментари, докато не свалиш модерацията. Която така мразиш в другите.

А когато някой некадйрен бездарник се напъва да пише обикновено резълтатът от напъването не е поезия а друг. Много си е добре стиха на Валери Станков. Дори когато пише на майтап си личи класата. А тук имаше един бездарник - Полигор - ако си спомняте. Все се напъваше да виси на първа, но все резултатът от напъването беше воня :)

че предпочита шкембе чорбата вместо поезията, и видно от речника му, е именно с интелекта на чиния чорба и е идеален пример за феновете на Азис. Такива са обикновено почитателите му.

на теб не ти досажда точно този, защото е от твоята бойна група - ако джойси или бабаеленица стояха постоянно на първа, щяха да ти досаждат, и то ужасно. Не каза точно кое предпочиташ, а започна пак старата песен. Длъжна съм да те уведомя,че вторачването в акаунтите, внушението, че 130 акаунта са на един и същи потребител, за което няма абсолютно никакви доказателства, е не само гротескно, но и навяващо определени съмнения.
Модерацията - никога не съм я мразела и я използвам , двата Амбъра може и да нямат модерация, но за сметка на това натрапват присъствието си в свръхмащаби.

:)))))))))))))))))

Ходих да пикая.
Знам, че нямате модерация - уточних го.
Проблемът не е този- подробно ти обясних.
Истинскинте блогери имат чувство за такт и не се натрапват.

Почти всеки ден минавам през едно 60-70 % от постингите, без да са на първа. Общуването не се свежда само до нея. Ти си много самотен човек и лошото е, че душата ти е червясала, много преди тялото ти да се е предало.

Верно че е същото като с Азис. Един изчерпан автор се сравнява с разнопорядково явление. И двете - еднакви в своята недостатъчност. А клакьорите са жалки, независимо на кого се подмазват.

и Станков и Чудесницата имат и добри, и не-дотам добри стихотворения.
Но и двамата доста занаятчийски го раздават напоследък. От целия софийски цикъл на Станков лъха нещо изкуствено и фалшиво. Желанието да си социално ангажиран не е достатъчно, за да внуши искреност. Поетът не се е вживял в образа на лирическия герой, от чието име говори. Той просто си римува някаква житейска история от първо лице.
Уондърката, или женското Чудо има и по-сполучливи попадения. Това е една доста декларативна творба. Както за да внушиш чувството за влюбеност и любов не е достатъчно да креснеш: "обичам те, обичам те, обичам те, и ще ти вдигна паметник от шоколад", така не е необходимо да изброяваш какво е и какво не е поезията, а да накараш читателите да я усетят.

Вместо да минаваш през постингите и да стоиш с часове в блога, стой в реалния живот. Май ти си самотна, щом все във виртуала висиш. Тук приятели няма, всички са фалшиви.